Viviendo de cara a la galería

Revilla siempre propone cosas en las televisiones y en las radios que tanto frecuenta, que suenan bien a los oídos de los ingenuos, y parece que nadie se diera cuenta de  que Revilla no es un tertuliano más, sino el Presidente de un Gobierno con capacidad para que sus propuestas se conviertan en hechos.

Cualquiera que tenga un mínimo de información debería decirle:” menos hablar de boquilla y más legislar”, porque llevamos ya varios años escuchándole que “estaría dispuesto a bajarse el sueldo por solidaridad”, pero lo cierto es que una de las primeras medidas que tomó su gobierno fue, curiosamente, subir el sueldo el 20% a él mismo y a todos sus altos cargos.

Revilla dice que está en política por vocación  pero,  a la hora de cobrar,  la vocación se le quedaba corta, así que se subió el sueldo un 20%, porque, el muy pobre, tiene dos familias que alimentar. Hay otros en esa tesitura que han pedido un aumento de sueldo y se han llevado una patada en el culo, pero Revilla tiene la suerte de que lo que quiere hacer se convierte en ley, empezando por su sueldo. ¡Quién pudiera!, pensarán ustedes.

Cuando llegó la crisis también volvió a parlar sobre lo solidario que sería bajarse el sueldo, “él, el primero” , pero cuando el PP llevó al Parlamento una propuesta para que esa bajada se hiciera efectiva, él y su partido, junto con los socialistas, votaron en contra. Una cosa es decirlo para quedar bien, y otra muy distinta es quitarse esos eurillos que le hacen buen arreglo.

Ayer en la radio, una vez más, propuso la creación de un impuesto especial para rebajar los sueldos a los trabajadores y crear un salario de subsistencia para los parados. ¿Por qué lo dice en la radio?, ¿por qué no trae esa propuesta al Parlamento y la aprueba?. Tiene votos suficientes. Nada le impide convertir su palabrería en proposiciones firmes.

Pero es que la clave es ésa: que todo lo que dice es pura palabrería para quedar bien y engatusar a la gente.

No piense nadie que es un parlabarato. Todo lo que dice está astutamente calculado para quedar como “un tipo llano y simpático”. Todo está estudiado para que la gente se identifique con lo que piensa, conocedor, como es, de que mucha gente ingenua no contrasta sus palabras con sus hechos.

Hace dos días dijo que había más de un millón de parados que no querían trabajar, que se acostumbraban al subsidio e incluso lo dedicaban a irse al bingo. ¿En qué quedamos?. ¿Les damos más subsidio para que se vayan al bingo?, o ¿es que quiere ahora quedar bien ante los desempleados a los que insultó en una de sus “pasadas de frenada”?.

Quiso quedar bien con la gente, sabiendo que hay una opinión injusta, pero extendida, de que hay gente que no quiere trabajar (es una minoría, pero de hecho existen personas así), y le salió mal el cálculo porque ofendió a la mayoría de esos casi 5.000.000 de parados, que son precisamente, los que están desesperados por trabajar.

Sí él piensa que hay que crear un “nuevo salario de subsistencia”, ¿a qué espera?

Su gobierno acaba de presentar hoy los Presupuestos. ¿Por qué no contempla esa medida fiscal especial para crear tal salario de subsistencia?; ¿por qué ni siquiera contempla alguna medida de carácter excepcional para los parados sin subsidio?.

Simplemente,  porque es todo pura palabrería. Es tan evidente que hasta da rabia perder el tiempo en tener que escribir de estas cosas.

También pontificó en la radio sobre su honradez, como siempre. Tanta insistencia hasta parece sospechosa, al menos si tenemos en cuenta aquel refrán que dice “dime de qué presumes…”.

Habla de la honradez propia con tanta ligereza como lo hace de la deshonestidad de los demás. Lo malo es que siempre olvida que tiene dos consejeros imputados, y un exconsejero hoy sentado en el banquillo de Las Salesas.  Dice Revilla que lo de sus consejeros son “errores administrativos”, mientras que lo de los demás es choriceo puro y duro.

Me recuerda lo que decía Morgan Freeman en “Cadena Perpetua”: “en esta prisión, preguntes a quien preguntes, todos somos inocentes”.

Habló mucho tiempo Revilla de los presuntos trajes de Camps. Dice que él no admite regalos. Lástima que meses antes dijo que él no gastaba en fumar y que todas las cajas de habanos se las regalaban.

Les recuerdo que una caja de buenos puros es más cara que cualquier traje de los que ustedes o yo vestimos; y, si su teoría es que quien coge lo menor también coge lo mayor, no voy a contradecirle, porque seguramente es cierto.

Para acabar su discurso zafio y demagógico, ha dicho que las instituciones financieras, como las Cajas de Ahorros,  deben ser asépticas, sin políticos. Le doy la razón, pero en vez de hablar, presente al Parlamento una propuesta de modificación de la Ley.

Es más, si éso piensa, que presente un pacto a los partidos parlamentarios de Cantabria para que no se vuelva a designar ningún cargo público como miembro de los órganos de la Caja.

Porque hay miembros del PRC en Caja Cantabria, ¿o acaso lo olvida?. El ha nombrado a políticos de su partido para estar en los órganos de la Caja Cantabria, entonces, ¿a qué viene hacerse el santo?.

Revilla es el Presidente, aunque como bien le dijeron en la fábrica de Bridgestone, debería ir menos a televisión y trabajar más. La diferencia entre un Presidente y un mercachifle es que los Presidentes las propuestas las llevan al Parlamento y las convierten en normas, mientras que los mercachifles sólo hablan, pero, a la hora de la verdad no hacen nada o hacen justo lo contrario de lo que predican.

Y lo triste,- lo que no cabe en la cabeza-, es que alguien, a estas alturas, no se haya dado cuenta de que Revilla es lo que es.

Hay una máxima que dice que se puede engañar a muchos poco tiempo, o a pocos mucho tiempo, pero nunca a muchos mucho tiempo.

A estas alturas empiezo a creer que quien dijo éso estaba muy equivocado.

Mamá, quiero ser artista (subvencionado)

Ayer se entregaron las Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes en Santander, y Miguel Bosé, artista (¿!) galardonado, tomó la palabra en nombre de los premiados y lanzó un discurso que tiene tela.

Aprovechó el artista (¿!) para hacer una serie de reivindicaciones y una serie de afirmaciones que son, como mínimo, sorprendentes.

Dijo Bosé que los artistas están al borde de quedarse huérfanos, y que son una especie en extinción como el oso polar o los linces ibéricos. No se refería, como cabría suponer, a que lo que realmente está en peligro de extinción en nuestro país es el talento.

En primer lugar, la comparación con los osos polares o los linces puede ser sumamente molesta para esos pobres animales, que tienen la decencia de no enfundarse unas mallas y cantarnos “Don Diablo”, ni tienen el valor de autocalificarse como “honestos, coherentes, intuitivos, audaces, malditos, incómodos y necesarios como el aire”.

Un oso polar en mallas cantando horteradas, con todo, tendría un punto de interés. De los humanos se espera algo más, al menos para que se les reconozca como “depositarios de nuestra identidad”.

Lo de “huérfanos” no crean que era una llamada al cariño, sino más bien una petición de más paga. Como los hijos egoístas, no quieren quedarse huérfanos por si les falta el afecto, sino por si les falta quien les pague los vicios.

En el siguiente video Los Ronaldos cantaban también a la «tristeza de ser huérfanos»:

Yo, personalmente, estoy dispuesto a entregarles todo mi cariño incondicional, incluso perdonándoles su habitual producción de truños incomestibles, pero si hablamos de dinero, dadas las circunstancias, yo soy más proclive a que nos ocupemos de esos otros huérfanos, los de los EREs, los de Bridgestone –por ejemplo- y tantos millones más, que no saben cómo podrán vivir en el futuro, aunque Revilla crea que muchos de ellos están esperando el finiquito para irse al bingo.

Bosé, ese “peaso de artista” (¿¡),  pone como ejemplo a Francia, país que es especialmente celoso de proteger a sus artistas y su cultura, motivo por el cual está, en ese sentido, en franca decadencia.

De hecho, al igual que nos ocurre a nosotros, el cine francés o la música francesa, en rarísimas ocasiones traspasa sus fronteras. La figura del artista funcionario, o del artista financiado por el Estado, es el camino más corto hacia el adocenamiento.

No pidió Bosé más infraestructuras culturales, ni más oportunidades para los nuevos creadores, sino que pidió “mimos” para los artistas, mimos que sonaban a mimos de prostituta, porque mucho me temo que esos mimos se traducen a euros.

Yo soy más partidario del modelo anglosajón, tanto del norteamericano como del británico, donde la industria compite “a calzón quitado” en el mercado, y donde el talento es un factor competitivo.

Bastante tenemos ya los españoles con pagar millonarias subvenciones para la producción de películas que nadie ve, o que ni llegan a estrenarse, porque son onanismos mentales de sus autores que a nadie le interesan. Artistas de genio tan complejo que nadie es capaz de descubrirlo, excepto éllos mismos y, a lo sumo, sus abuelas.

Bastante tenemos con pagar un canon cada vez que compramos un ordenador o un soporte de almacenamiento, aunque sea para copiar películas americanas o nuestros propios trabajos, ya que copiar películas españolas o música patria, es una práctica especialmente minoritaria.

Bosé quiere más euros (más mimos) para los artistas patrios y yo me pregunto  de dónde se saca el título de artista para cobrar la parte correspondiente, porque yo conozco bastantes artistas de verdad y la mayoría no se comen ni los mocos. La vida es así de dura.

Luego pasa lo que pasa, que los “artistas” como Bosé son audaces, malditos e incómodos cuando les recortan la pasta, y dejan de serlo cuando les dan mimos. Mimos que pagamos los ciudadanitos, con nuestros sueldos y, en el caso de los parados, con lo que no se gastan en el bingo.

Yo prefiero dar mimos al “currela” de la construcción que perdió el trabajo, para que vuelva a subir a un andamio y nos deleite con su arte, a menudo muy superior que el de los artistas protegidos, como sabe cualquiera que haya pasado cerca de una obra.

Y si no se puede rodar la ultimísima creación introspectiva sobre la Guerra Civil Española por falta de financiación pública, seguro que no lo vamos a echar en falta.

¡zas, en toda la boca!

Cuando ya pensábamos que, por fin, el gobierno de España firmaba el Convenio Comillas, tantas veces anunciado, en el que debía comprometerse la financiación de tal proyecto, llega Gabilondo, el hermano de Gabilondo, y le da a Revilla, ¡zas, en toda la boca!.

Nos han vendido la fluidez de las comunicaciones entre Zapatero y Revilla (yo llamo, y se pone al teléfono, porque a mí me reciben así de bien gracias a que llevo paquetucos con anchoas).

Lo cierto es que de fluidez nada, y otra vez estamos en las mismas. Zapatero promete una cosa y luego se olvida del asunto. Como el Ave, como los Fondos de Cohesión, como Valdecilla y como tantas otras cosas. ¡Zas, en toda la boca!.

Llevamos seis años con dos gobiernos en Cantabria. Por un lado, el Gobierno Socialista, que es el que manda, el que decide en los asuntos importantes de la región (así nos luce el pelo): la Economía, el Empleo y los Asuntos Sociales, la Sanidad, la Industria…; y por otro está el Gobiernuco, que es el encargado de ir a Buenafuente y la Noria, además de gestionar las cosucas menores.

De un tiempo a esta parte, el Gobierno ha cogido el hábito de dar al Gobiernuco en toda la boca.

A Revilla el servilismo le está pasando factura, como a esos pobres niños a los que los abusones les dan collejas en el patio del colegio, a sabiendas de que se las van a quedar todas sin rechistar.

Y como cada vez que le dan una colleja dice que le gusta, que no importa y que son muy amigos, pues toma, ¡zas en toda la boca!.

Vienen dos años –hasta las elecciones- sumamente interesantes, aunque desgraciadamente también frustrantes. El Gobierno de España no tiene un duro, y como aquí todo el mundo pinta bastante más que nuestros líderes, está claro que no hay anchoas ni abrazos que lo arregle.

Acaban de sacar adelante los Presupuestos gracias al apoyo de Coalición Canaria, que se lleva a cambio una propinilla de mil millones de euros, y de nuestros amiguitos del PNV, que a cambio se llevan el blindaje del Concierto. Otro cachete en toda la boca de los cántabros.

En la cola del reparto presupuestario, el último de la fila es Revilla, con su paquetuco de anchoas. Cuando llega a por lo nuestro, le dan un abrazo y una bofetada en toda la boca. Una bofetada que nos va a poner la cara colorada a los quinientos mil paisanos de esta región, que cada vez se parece más a la aldea gala de Asterix.

Revilla estaba preparado para recibir al Ministro y sus treinta millones, y el Ministro firma con Gorostiaga, en vez de treinta, dos, que no es lo mismo.

Lo peor de todo es que Revilla ni se entera, hasta que le llega la galleta en toda la boca. Tuerce el gesto y se pone a hablar del Racing, que es un tema trascendental para la región.

El ministro-hermano de Iñaki Gabilondo, da un poco de pomada en la mejilla de Revilla, más colorada de lo habitual, diciendo que compromete su “palabra pública”, que es lo mismo que  no decir nada, ya que el Estado se compromete con Convenios, que a las palabras de los Ministros, y a los Ministros mismos, se los lleva el viento de vez en cuando.

No cree nadie que Gabilondo, el hermano de Iñaki, esté treinta años en el gobierno. Ni treinta ni dos, casi con seguridad.

Así que Revilla, al que no se le recuerda ya más actividad que la de tertuliano y comentarista deportivo, seguirá a lo suyo. Su gobiernuco a lo suyo también, y Lola Gorostiaga, (con la inestimable colaboración de quien mueve todos los hilos,  Agudo), a perseverar en la tarea de dejar Cantabria hecha unos zorros. Algo para lo que están especialmente dotados.

En esta nuestra Comunidad manda el que menos votos saca. Cosas de la democracia.

La revelatio de Alodia y la consacratio de Divus Revilla

Ayer en el Parlamento se produjo una sesión histórica, cuyo principal asunto ha sido absurdamente olvidado por los medios de comunicación.

Como he ejercido durante muchos años la profesión de arqueólogo, me siento especialmente feliz por haber podido vivir un hecho histórico,  cuyos precedentes más cercanos están, ni más ni menos, que en los albores del Imperio Romano.

Ayer, queridos lectores, la Diputada regionalista Alodia Blanco, emulando a los más aduladores senadores de  la Roma Imperial, cerró su histórica e histérica intervención con la siguiente frase: “La firma y la palabra de Miguel Ángel Revilla es palabra de Dios”.

http://videoteca.parlamento-cantabria.es/Web/Reproductor?idfile=5899&idmarca=17159

Hemos comenzado, pues, la divinización (consacratio) del Presidente, lo que es un pasmoso bucle histórico, lleno de inquietantes similitudes con la divinización de Octavio Augusto, que fue, precisamente, el conquistador de estas agrestes tierras hace más o menos 2.000 años.

La Diputada Alodia Alba  (si me permiten usar el término latino, que viene al pelo), al proclamar la divinidad de Revilla (Divus Revilla), inicia un proceso histórico enormemente excitante, demostrando lo cierto de aquella sentencia que dice que los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla.

Y como ya nadie estudia lenguas clásicas ni historia antigua, está claro que empezamos a repetirnos.

Es sabido (excepto por los alumnos de la Logse) que la costumbre de rendir culto al Jefe del Estado llegó a Roma procedente de Oriente, y, la Diputada Alodia Alba es de Castro Urdiales. Paralelismo inquietante, sin duda.

El regocijo con que tal proclamación fue recibida en las filas regionalistas, incluido Optimus Revilla, nos permite suponer la próxima creación de un impuesto especial para costear la imagen de Divus Revilla, Pontifex Maximus. En ello está ya el Tribuno Dentatus (es decir, Agudo).

Será, sin duda, una imagen de oro puro de Revilla con la túnica purpúrea, portando un paquete de anchoas (anchoa mariniis) en una mano y un molino en la otra. Anacronismo necesario si queremos dotar al Ser Divino de sus imprescindibles elementos iconográficos, que lo distingan de otras divinidades.

A su lado –pero no de oro, sino de blanco mármol, que estamos en plena crisis-, hemos de erigir una estatua sedente de Doña Aurori (Diva Aurori), porque ya los romanos sabían que no es bueno que un Dios esté solo.

Ideas para la imagen de Divus Revilla y Diva Aurori

En fin, que el regionalismo está en ese momento crucial de trascender de la política a la religión, algo que todos compartimos, porque hay un hecho irrefutable: para creer en la firma y la palabra de Revilla hay que tener mucha fe.

Una fe, que como bien dice el diccionario teológico, consiste en una luz y conocimiento sobrenatural que sin ver, nos hace creer lo que Dios dice.

Por ejemplo, que el Ave llegará a Cantabria el 2015, y muchísimas más cosas que los mortales no vemos ni medio claras, pero que sólo Divus Revilla conoce y la sacerdotisa Alodia cree sin fisuras porque ha tenido una revelación. Ni más ni menos.

Mi tesoooooro…

Dice la Fiscalía que el Gobierno de Cantabria vulnera el derecho de los diputados del PP a la información y a la participación en los asuntos públicos al no facilitarles la contabilidad detallada de las empresas de la Consejería de Industria, incluyendo sus libros mayores y diarios.

Y aquí viene la contestación de Dolores Gorostiaga, que precisó (con un par) que la oposición dispone de «montañas» de documentación y justificó que no se faciliten los libros mayores de las empresas públicas en que muchas están participadas por entidades privadas que «tienen derecho a la privacidad de datos».

Al gobierno le sienta fatal que le pidan su tesoro

Lástima que en la Oposición no estamos interesados en comprar papel al peso, y que cambiamos cada tonelada por un solo “kilito” de libros mayores de las empresas públicas.

Eso me recuerda un examen en la Facultad. Me preguntaron por la Atenas de Pericles, y, como no tenía ni idea, escribí diez folios sobre Filipo II de Macedonia, consiguiendo así un dos de nota “por el gasto en tinta”, según palabras textuales del catedrático. También hice el ridículo, como Gorostiaga en este caso.

Porque de eso se trata, de tener la información que solicitas. Por ejemplo, el famoso e inexistente Plan Eólico, la contabilidad de las empresas públicas o esas fundaciones que Agudo trata con familiar apego.

Gorostiaga subrayó que la fiscalización de las cuentas de estas sociedades corresponde a la Intervención General de la comunidad autónoma y el Tribunal de Cuentas mientras que el Parlamento tiene una función de «control» del Gobierno.

Curiosa teoría la de Gorostiaga, ya que no sabemos muy bien cómo se hace eso de controlar al Gobierno sin tener acceso a la documentación.

Paco Mañanes, hoy mismo, dice que recurrirán al Supremo y donde haga falta. Vamos, que no dan la famosa contabilidad así les lleven a Guantánamo.

Tanto celo en ocultar algo es sumamente sospechoso, y cuanto más se enrocan, más seguridad hay de que hay gato encerrado. Quizás un tigre a estas alturas.

¡Oferta del mes!

El Consejero Verde del Gobierno inicia hoy una nueva campaña de promociones.

Inasequible al desaliento y dado el éxito de sus anteriores campañas de regalos de bombillas, videos del “vuelo del territorio antes de que lo jodamos con los aerogeneradores”, las “canastillas sostenibles con café con crema”, y “que cada niño plante un pino”, nuestro Consejero Verde inicia hoy una nueva e innovadora campaña:

“Si me traes tus pilas viejas, te doy una entrada para el teatro, que aunque la pagas con tus impuestos, seguro que te hace ilusión ir”, es la nueva campaña de la Consejería de Medio Ambiente, volcada  en motivar a los niños en los temas del reciclaje.

Ya que Cantabria no tiene problemas ambientales, ni está amenazada por ningún tipo de Plan Secreto de destrucción paisajística, en algo hay que pasar el rato, y total, como nos sobra el dinero y aquí no reparamos en gastos, pues que mejor que otra campaña más de Promociones Martín (Yo no soy tonto).

La pieza teatral dura aproximada treinta y cinco minutos y, a través de unos «simpáticos» personajes que interaccionan, desarrollando unos diálogos «ágiles y chispeantes», se hace un repaso a las cuestiones «más cotidianas y candentes» que constituyen las principales preocupaciones de los ciudadanos en torno al medio ambiente, como son los residuos y su reciclaje, la contaminación del aire y de las aguas, el cambio climático, etc.”

 

No se abordan temas como los parques eólicos ya que los niños, pobrecitos ellos, no alcanzan a comprender que destrozar el patrimonio natural colocando gigantescos molinillos en las montañas de Cantabria, es en realidad una gran estrategia ambiental.

Es lo que tienen los niños, que no entienden de tan complejos silogismos.

El Gran Hermano te vigila

Es preocupante comprobar como para la opinión pública han pasado casi totalmente desapercibidas dos noticias de enorme trascendencia, mientras otras, mucho más morbosas, pero sin duda de menor calado, por sus efectos para el conjunto de los ciudadanos, copan portadas de los informativos, generando gigantescos culebrones que son, fundamentalmente, enormes cortinas de humo.

De la primera de ellas tuve conocimiento a través de los informativos de Antena 3, apareciendo, medio escondida, entre tejemanejes de algún que otro chorizo, botellones con batalla campal incluida, y desfiles de lencería.

«Solbes malvendió en 2007 un tercio del oro español, antes de que subiera hasta un 40% más su valor».

El Ministro “vidente”, que ha pasado por un sabio a pesar de ser el principal causante de notables desastres económicos nacionales, a pesar de haber negado la crisis hasta que nos cayó en la cabeza como una gigantesca losa que nadie sabe cómo quitarse de encima, y a pesar de haber mentido a la opinión pública hasta la saciedad sobre la coyuntura económica, es el principal responsable de una de las operaciones más desastrosas que se recuerdan.

Gracias al ojo clínico (no sabemos cuál de los dos, pero uno de ellos con seguridad) de Solbes, España ha perdido 1.200 millones de euros en tres años, que no los gano yo todos los días.

Lo mejor del “sabio” Solbes, son sus afirmaciones en el Senado, en el año 2007, demostrando que la operación no fue algo casual, sino el producto de su fino olfato financiero:

“El senador popular Javier Sánchez Simón preguntó este miércoles al ministro de Economía, Pedro Solbes, sobre las razones del órgano regulador de realizar las ventas de oro en marzo y abril. La respuesta de Solbes fue que «se pretende, vendiendo oro, activo no rentable, convertirlo en bonos de renta fija, que sí tienen rentabilidad». Y añadió «En base a este marco legal, el Banco de España ha llevado a cabo un proceso de fortalecimiento de su situación patrimonial tratando de mejorar la rentabilidad de su activo». «El oro ya no es rentable», sentenció”.

“Ningún país ha hecho lo que España”, asegura Marion Müeller, analista de la sociedad Oro y Finanzas. El Banco de España ha vendido en 2007 un total de 133 toneladas de oro, lo que representa el 29 % del TOTAL MUNDIAL vendido por los bancos centrales de todos los países el año pasado».

http://www.libertaddigital.com/economia/el-banco-de-espana-vuelve-a-vender-en-mayo-importantes-cantidades-de-oro-1276307283/

http://blogs.eldiariomontanes.es/desdenuestracabana/tags/solbes

http://danielpf.blogspot.com/2009/10/el-oro-de-moscu.html

Y si esto les parece preocupante –que lo es-, no se pierdan esta otra noticia, que de verdad pone los pelos de punta:

“Según desvela el abogado Guillermo Díaz Bermejo en Noticias Jurídicas, el Gobierno de Rodríguez Zapatero lleva cinco años actuando sin cobertura legal con el sistema SITEL, que permite la escucha de conversaciones de cualquier ciudadano.

Este software es un avanzado sistema informático que permite la interceptación sin límite, de todas las telecomunicaciones que tengan lugar en España, y que es utilizado por las Direcciones Generales de Policía y Guardia Civil, y el CNI. Pero no solo permite las escuchas, sino que puede acceder a datos como la identidad de la persona, su domicilio, el número del titular, la cuenta asignada…”

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-gran-hermano-de-zapatero-carece-de-cobertura-juridica-1276373100/

Una tecnología que permite al Gobierno, nada más y nada menos, que pinchar todos los teléfonos de España al mismo tiempo y conocer, además de las conversaciones, la identidad del sujeto, su operador telefónico, el punto geográfico exacto en el que se encuentra e incluso el tipo de contrato que tienen.

http://www.libertaddigital.com/nacional/asi-funciona-sitel-el-gran-hermano-de-zapatero-1276373188/

Y estos son los mismos que no dan al Parlamento los datos de la contabilidad de las empresas públicas, porque “podrían vulnerar la privacidad de terceras personas”, a pesar de que la Fiscalía les ha dicho que de eso nada de nada.

Ya saben, si hablan por teléfono, sean corteses y manden recuerdos al Sr. Rubalcaba y pregúntenle por la familia, pues podría ser que esté escuchando.

Una auténtica vergüenza

El otro día visité el Centro Medioambiental de La Lastra, en Campoo, junto con Óscar, de nuestro gabinete de prensa,  e Isabel Urrutia, que es nuestra diputada encargada del área de medioambiente.

Este centro, que en su día fue un referente turístico y una importante apuesta para el desarrollo económico de Campoo, lleva años de abandono, en concreto, desde el 2005.

Sus instalaciones eran magníficas, y su viabilidad incuestionable, toda vez que la parte esencial de la inversión estaba hecha.

Pero lo cierto es que se trata de un enclave magnífico y un proyecto con un enorme potencial, que, hoy día, se ha convertido en un monumento a la ruindad política.

El Consejero de Medioambiente, Martín, el de las canastillas sostenibles y las bombillas, dice que se ha limitado a cortar la sangría de fondos públicos hacia un ente privado de gestión opaca.

Y ese cortar el grifo, y el consiguiente abandono, han traído el desastre que cualquiera puede comprobar con sólo darse un paseo entre los restos del proyecto.

El potencial de empleo era importante, y el potencial dinamizador para una comarca- Campoo- especialmente necesitada de  este tipo de proyectos, es evidente.

Dice Martín, entre reparto de canastillas y bombillas,  que se trata de un ente privado (La Fundación Alto Ebro), aunque en ésta participasen varios ayuntamientos de la zona, la Confederación Hidrográfica del Ebro, y el propio Gobierno Regional.

Esa tesis del carácter privado de las Fundaciones no parece obstáculo para que el Gobierno financie otras, como la Fundación Comercio, que más parece una empresa familiar, y cuya gestión sí que es opaca, hasta el punto de que llevamos pidiendo años información en el Parlamento sobre su funcionamiento, sin que nadie nos la dé.

Si la gestión de la Fundación Alto Ebro era opaca, como dice Martín cuando sus tareas de azafato sostenible le dejan tiempo, no lo sé, pero lo cierto es que el Gobierno Regional mandó efectuar una auditoría que, parece ser, concluyó con que no había irregularidades.

Si el Gobierno Regional nada tiene que ver con dicha gestión privada, no acabo de entender como pudo mandar hacer una auditoría de sus cuentas.

Más privada es la empresa GFB, y más dinero ha metido el Gobierno Regional (36 millones de euros, frente a los 1,1 que dice que el anterior Gobierno destinó a este complejo ambiental y turístico), con la diferencia de que La Lastra estaba en pleno funcionamiento, generaba puestos de trabajo y tenía un potencial que, ni de lejos, tiene actualmente la planta de fibroyeso, parada, abandonada, con todos esos millones ahí enterrados.

Si son aficionados a las películas de terror, les aconsejo la visita. Y después juzguen si un Gobierno Regional tiene alguna justificación para abandonar y, con ello, permitir la pérdida irreparable de una infraestructura de estas características, en la que hemos puesto tanta ilusión y dinero.

Por cierto, entre los espacios más destrozados, se encuentra un Telecentro financiado por este mismo Gobierno, y del que lo único que queda es un bonito cartel con los logotipos del Gobierno Regional y la Empresa pública Emcanta, porque los equipos informáticos se los han llevado todos, y los que no, han sido arrojados por la ventana.

Sería preferible que Martín hubiera velado por este patrimonio, que las bombillas, los pañales y el café ya me los compro yo de lo mío.

(PD: Me dice Isabel Urrutia que Martín jamás ha visitado esas instalaciones, ni antes ni ahora. Y yo lo entiendo. Los verdugos no suelen visitar a los reos, que es más jodido matar a quien se coge cariño).

Cuming Soon, en la parrilla de salida

Tengo una casa en un pueblo palentino de Valderredible. Ya lo he dicho más veces.

El pueblo es peculiar un rato, y sus habitantes tanto como el pueblo.

Entre sus peculiaridades llama la atención una, y es que no creo que haya un pueblo con un ratio mayor de músicos por habitante. Supongo que es pura casualidad.

Es un pueblo, más bien aldea, cuyas fiestas, organizadas casi exclusivamente por su chavalería, se caracterizan por estar centradas en “tocatas” de rock. Nada de orquestas, que para eso tenemos esa elevada proporción de rockers.

Hace un año, la actuación principal de esas fiestas era la de la banda de Juan y Luis, dos de esos jóvenes músicos con segunda residencia en el pueblo, y su colega Lalo: Cuming Soon.

Yo presumo, (y con razón, aunque no parezca muy modesto) de tener un fino oído musical, y debo decir que me sorprendieron mucho y muy gratamente. Pensé que estaba asistiendo al nacimiento de una banda potente, original, y con notables dosis de talento.

Les queda trabajo por hacer, lógicamente, pero los mimbres son de los buenos.

El tiempo me ha dado la razón, y este grupo, un año después, ha ganado la categoría de mejor banda de rock-metal en el Certamen de Música Joven de Cantabria. Yo no pude asistir al certamen, pero su victoria no me ha extrañado en absoluto, porque muy pocas (o ninguna) bandas de rock de Cantabria (al menos las que yo conozco) tiene la solidez, la claridad de ideas y la fuerza de ésta sobre la que escribo.

Además tienen ese sonido setentero por el que siento especial debilidad.

Ahora están en la lucha por hacerse un sitio. Primero, un disco, que están en ello, y luego el curtirse aún más por el circuito de clubs, que es algo que está cada vez más complicado, porque hay un  lamentable déficit de salas donde ofrecer tu música.

Si los ven anunciados, vayan, porque su directo es realmente bueno.

http://www.myspace.com/cumingsoonband

Yo sólo puedo decirles que hace ya varios años asistí a otro concierto rural en las escuelas de Villanueva de la Nía. Tocaban unos chavales de Reinosa, y también me gustaron. Se llamaban La Fuga, y estaban empezando. Mirad a dónde han llegado.

Y que conste que a mi, que de esto sé bastante, me gusta más la onda de Cuming Soon.

Lo que pasa es que, además de talento, hace falta suerte. Ojalá tengan tanta como los de Reinosa.

Imbécil…el que lo pagó.

Me llega por e-mail un cartel de una campaña institucional y he alucinado tanto que me he molestado en buscar en internet noticias al respecto. Tras la búsqueda, he llegado a la conclusión de que, efectivamente, tal campaña existe.

El cartel de la fotografía está en Gijón, y no tiene desperdicio.

Si uno hace una interpretación literal del mensaje, lo que viene a decir es: “Si eres español, blanco y heterosexual, eres diferente y eres un imbécil”. Toda una tesis que merece una reflexión, sobre todo si tenemos en cuenta que estas campañas publicitarias se financian, mayoritariamente, con el dinero de esos imbéciles a los que por torpeza aparenta insultar.

Pero el mensaje se supone que es otro, no menos descabellado, ya que cabe suponer que tal campaña se dirige a criticar, llamando imbécil, al que etiqueta a los demás, como puta, negro, moro, marica o mujer.

Meter todos esos conceptos en el mismo mensaje es absolutamente demencial. Cuando la mayoría de las personas normales calificamos a alguien como “negro” o “mujer” no lo hacemos con un afán despectivo, sino como precisión de su raza o su género. Si digo que Obama es negro constato un hecho cierto, jamás es un insulto, lo mismo que si digo que Hillary Clinton es una mujer. Si a mí me llaman “hombre” o “blanco”, no me ofendo, desde luego, porque es lo que soy y no tiene ningún carácter despectivo.

Suponemos –y de nuevo hay que suponer mucho más de lo que se dice- que la campaña pretende llamar imbéciles a quienes discriminan a los demás, pero está tan mal planteada que se convierte en un insulto hacia la mayoría de la gente, y, además, acaba metiendo en el mismo saco “ser mujer o ser negro” que ser “puta o ser marica”, lo que no parece que tenga mucho que ver.

Han hecho un “mix” demencial, ininteligible y tontamente provocador, porque al final lo que parece más evidente es que nos llama a la mayoría imbéciles, lo que supongo que no era su intención inicial, o sí, porque a estas alturas uno ya no entiende muchas cosas.

Se me ocurre que aquí los verdaderamente imbéciles son los que han diseñado la campaña, y, mucho más imbéciles, si cabe, los que lo han pagado con nuestros cada vez más altos impuestos.

Predicar la tolerancia y el respeto a la diversidad con el insulto y la confusión no sólo es inadecuado, sino con seguridad contraproducente.

La campaña lucha contra las actitudes de quienes marcan diferencias con términos insultantes (algunos de ellos), llamándolos diferentes e insultando, ¿alguien lo entiende?. Es como combatir a los belicistas a tiros, o a los protaurinos matándoles el perro a navajazos. Una cosa de locos.

(Nota: El tema no merece mucho más esfuerzo y sólo me queda el consuelo de pensar que quizás se trate de la típica broma que circula por la red, pero, desgraciadamente, me temo que es real, muy real).